반응형 법률 관련 정보5 형사공탁제도 개정에 따른 피해자 인적사항 불명 공탁 신청 서식 작성법과 법원의 감형 양형 반영 기준 실무 매뉴얼 형사공탁제도 개정에 따른 ‘피해자 인적사항 불명 공탁’ 신청 서식 작성법과 법원의 감형(양형 조건) 반영 기준은 최근 형사사건 전략에서 가장 중요한 변수 중 하나입니다. 저는 실제로 피해자 측이 합의를 거부한 폭행 사건에서, 피고인이 뒤늦게 공탁을 시도했지만 방식이 잘못되어 양형에 거의 반영되지 않았던 사건을 맡은 적이 있습니다. 그때 재판부가 했던 말이 아직도 기억납니다. “형식은 갖췄지만 진정성이 부족하다”는 표현이었죠. 개정 이후 형사공탁은 더 이상 단순히 ‘돈을 맡기면 감형된다’는 구조가 아닙니다. 특히 피해자 인적사항을 알 수 없는 경우의 공탁 방식은 절차 요건과 설명 논리가 매우 중요합니다. 준비가 부족하면 오히려 반성 없는 방어 수단으로 오해받을 수 있습니다. 오늘은 피해자 인적사항 불명 공.. 2026. 6. 9. 공사대금 채권 소멸시효 3년 단기시효 방지를 위한 법원 최고(催告) 및 시효중단 효력을 갖는 내용증명 발송법 반드시 알아야 할 실무 전략 공사대금 채권 소멸시효 3년 단기시효 방지를 위한 법원 최고(催告) 및 시효중단 효력을 갖는 내용증명 발송법이라는 주제는 현장에서 정말 자주 터지는 분쟁 포인트입니다. 특히 소규모 건설업, 인테리어 업체, 하도급 공사 현장에서 “대금은 곧 준다”는 말을 믿고 기다리다가 3년이 훌쩍 지나버리는 경우가 적지 않습니다. 저 역시 2023년에 상담했던 한 전기공사업 대표의 표정을 잊지 못합니다. 공사 완료 후 2년 11개월이 지나도록 일부 잔금이 미지급된 상태였는데, 그는 “이제 와서 소송을 하면 괜히 거래처와 틀어질까 봐…”라며 망설이고 있었습니다. 하지만 공사대금 채권은 원칙적으로 3년의 단기 소멸시효가 적용되고, 이 기간을 넘기면 권리가 소멸합니다. 오늘 제가 준비한 포스팅에서는 공사대금 채권 3년 단기시.. 2026. 6. 8. 재개발 구역 내 무허가 건축물 소유자의 분양권 입주권 취득 자격 요건과 특정 건축물 정비법상 구제 기준 현실 기준 완전 정리 재개발 구역 내 무허가 건축물 소유자의 분양권(입주권) 취득 자격 요건과 특정 건축물 정비법상 구제 기준은 현장에서 가장 오해가 많은 주제 중 하나입니다. 상담을 하다 보면 “건물이 내 명의인데 왜 조합원 자격이 없다고 하죠?”라는 질문을 정말 많이 받습니다. 문제는 ‘소유’와 ‘조합원 자격’은 전혀 다른 개념이라는 데 있습니다.제가 수년간 재개발 관련 자문을 진행하면서 느낀 건, 무허가 건축물은 단순히 건축법 위반이라는 문제를 넘어서 정비사업 구조 자체에서 배제될 수 있다는 점입니다. 특히 1981년 이전 무허가, 특정건축물 정비 대상 여부, 항공사진 존재 여부, 토지 소유 여부에 따라 결과가 완전히 달라집니다. 오늘은 실무 기준으로 정리해보겠습니다.무허가 건축물의 법적 지위부터 정확히 이해해야 합니다.. 2026. 6. 7. 기간제 근로자의 반복적 재계약( 쪼개기 계약) 시 노동법상 갱신기대권 형성과 부당해고 구제신청 승소 요건, 실무에서 갈리는 결정적 차이 기간제 근로자의 반복적 재계약( 쪼개기 계약) 시 노동법상 갱신기대권 형성과 부당해고 구제신청 승소 요건은 단순히 “2년 넘으면 무기계약직”이라는 공식으로 설명되지 않습니다. 현장에서 수없이 접해온 사례를 보면, 진짜 쟁점은 계약 기간이 아니라 ‘기대’와 ‘관행’입니다. 계약서 한 줄보다 실제 근로관계의 흐름이 더 중요하게 작용하죠. 2023년 겨울, 11개월 단위로 네 차례 재계약을 했던 공공기관 계약직 직원이 저를 찾아왔습니다. 계약 만료 통보를 받았는데, 업무는 여전히 동일했고 후임자 채용 공고도 없었습니다. 그는 “그동안 문제없이 일했는데 왜 갑자기 끝이냐”고 물었습니다. 이 사건의 핵심은 2년을 채웠는지가 아니라, 갱신기대권이 형성되었는지 여부였습니다. 오늘 제가 준비한 포스팅에서는 반복적 재계.. 2026. 6. 6. 이전 1 2 다음 반응형
